De Coalición a Colisión

• A principios del siglo III a.c., el territorio del Epiro,Grecia, era gobernado por Pirro, un rey guerrero del que se decía que tenía el talante de Alejandro Magno y la fuerza de Aquiles. En su época, se declaró la guerra entre Roma y Tarento y en auxilio de ésta última acudió Pirro. En diversas batallas Pirro se impuso, aunque con grandes dificultades, logrando la victoria sobre los romanos con el costo de miles de sus hombres. Pirro, después de la victoria, contempló preocupado en el campo de batalla que los romanos sólo tenían daños y bajas menores; por lo que se dice que, al contemplar el resultado de la batalla, dijo "Otra victoria como ésta y volveré solo a casa". De esa época y experiencias de Pirro se deriva la expresión «victoria pírrica», la cual se ha convertido con el paso del tiempo en sinónimo de éxito logrado a un costo muy alto, y que no siempre merece la pena conseguir. En la actualidad una victoria pirrica se da en elecciones ganadas por un escaso margen, o en consultas sobre temas críticos en los que la participación ciudadana es muy cuestionada; esto es, un triunfo en el que se debilita en tal forma el vencedor que le incpacita para otros desafíos.

• Recientemente, científicos de la Universidad de Oklahoma hicieron realidad un viejo sueño de la física de los líquidos: combinar el agua con el aceite mediante el uso de un catalizador. Desarrollaron nanopartículas --que tienen dos caras,una hidrofílica y otra hidrofóbica--capaces no sólo de estabilizar emulsiones agua-aceite sino también de catalizar reacciones. Este avance científico de la física, sólo es posible bajo ciertas condiciones y su aplicación limitada a las areas de Química Fina e Industria Farmaceútica.

• Pero ¿Qué relación hay entre 'Victorias piricas' y 'agua y aceite combinados'? Declaraba Luis Bravo Mena aspirante aliancista al estado de México "en la política el agua y el aceite se pueden juntar cuando existen objetivos superiores..." Frase que extrapolada del mundo físico inanimado a la política de seres vivos, sólo resulta una burda justificación de un objetivo nada superior: la estrategia electorera, convenenciera y antinatural entre dos partidos antagónicos, que traicionan los principios e ideologías y se arrejuntan bajo el catalizador que ofrece una visión miope, corto-placista y parcial.

• Aunado a ello, con el 'simulacro' de encuesta realizada el pasado domingo 27, en la que se "sometió al parecer de la militancia" de esos partidos el si se ayuntababan para los comicios estatales (México) y ya conocido el resultado; no hay otra manera de calificar ese triunfo como una "Victoria Pirrica", conseguida por los proponentes de esa alianza, con muchas más desventajas que ventajas y en la que tal victoria puede terminar siendo desfavorable para quienes se consideran tacticamente vencedores. La Secretaria General de uno de los partidos inmendiatamente declaró que aún con ese resultado, no se realizaría la alianza; uno de los candidatos previstos para esa alianza, declaró que el no iría como candidato de esa alianza; y hasta el "estratega" jefe del gobierno del DF se mantuvo en la ambiguedad al ofrece su apoyo tanto al candidato que se desistió como a la misma alianza.

• Hoy, en otro contexto, una señora de Ramos Arizpe me comentaba con gran sabiduría pueblerina una frase que se acomoda a la perfección para definir este tramado amorfo: "parar el tren a topes", y que hace alusión a los duros de cabeza, a los que se entercan y obsesionan con un asunto, que son incapaces de dar marcha atras, aún y cuando la realidad (el tren) los rebase y domine.

• La alquimia del juego político nacional hizo posible que ¡La Coalición se convirtiera en Colisión! Juego que se creen dominar algunos dirigentes de partidos nacionales. Ya nos lo advertía Bertrand Russell “Yo soy firme, tu eres obstinado, él es un tonto de cabeza dura“, para referirse a esa cualidad de los seres humanos para transformar la realidad(objetiva) acomodandola a nuestra conveniencia e interés(subjetivo); y que nos hace creer que nuestra opinión(subjetiva) es la verdad (objetiva).

La Receta más efectiva para el fracaso

“Mi pacifismo es un sentimiento instintivo,

un sentimiento que se apodera de mí

porque el asesinato es repugnante"

Albert Einstein

Se ha convertido en clásica la famosa frase de Albert Einstein: "Dios no juega a los dados con el universo"; a la que se dice,años más tarde, Stephen Hawking le respondió: "Usted cree en un Dios que juega a los dados,y yo ...ni siquiera el gran éxito inicial de la teoria cuántica me hace creer en el juego de dados fundamental, aún cuando estoy advertido que sus colegas más jóvenes lo interpretan como una consecuencia de la senilidad."; frase a la que también Niels Bohr había contestado con anterioridad: "¿Quién eres tú, Einstein, para decir a Dios lo que tiene que hacer?" Sirva de preambulo este diálogo entre genios de la física, para acercarnos a la realidad de la política mexicana, en la que todos los días se da a lo largo y ancho del territorio, un amplio, profundo, cargado de ideologías algunas veces, pero en fin, se da un diálogo entre la ciudadanía educada y el presidente de la república. Corrijo, más bién se da un monólogo, porque la parte oficial ni escucha ni ve. Tal parece que hemos sido contagiados por el sindrome de ' venus y marte' , en el que el presidente es de marte y la sociedad es de venus; esto es, ambos están de acuerdo en muy poco y se entienden el uno al otro cada vez menos. Hace días el empresario regiomontano, Dionisio Garza Medina tras recibir el Premio Mérito Cívico Club Harvard de Monterrey, afirmaba: "...El Estado mexicano está en crisis porque no cumple con ninguno de sus objetivos fundamentales, como brindar seguridad, educación de calidad y trabajos bien remunerados..." Sin ir más lejos, en ellos se sustenta el desarrollo y la edificación del país. Con el ánimo de ser optimistas y positivos, reflexionemos sobre lo que señaló Jonathan Saaks “Si existe una receta para el éxito, el fracaso es el primer ingrediente”. Si se trata de imponer un nuevo paradigma político a la 'mexicana', de 'Receta para el Fracaso', el camino escogido es el más efectivo: ignorar la realidad y permanecer ciego y sordo a toda señal que provenga de la sociedad civil. Hace días, el Prof Humberto Moreira V., Pdte del CEN del PRI, en un encuentro nacional con sus homólogos del PAN y del PRD, contundentemente mostraba las estadísticas de ésta realidad: rezago educativo, aumento en la pobreza, desempleo, jovenes NiNi's, entre otros. Habrá que agregar otro tema, que por sensible y delicado que sea por sus implicaciones humanas y sociales, es el referente a la inseguridad y violencia. En Enero de 2007, el Pdte Calderón vestido con quepí y casaca militar en gira por Michoacán, con bombo y platillo anunciaba la participación del ejercito en su guerra contra el narcotráfico. Ha sido una guerra muy costosa, no sólo por el enorme gasto del presupuesto nacional, sino por las pérdidas de miles de mexicanos, muchos de elllos, civiles sin relación con el narco --niños, jóvenes, periodistas--, la salida de capitales al extranjero, la disminución de la actividad económica, asaltos, secuestros y robos de vehículos, amenazas telefónicas, balaceras en pleno día en muchas ciudades, temor generalizado de la población, entre otros muchos de sus efectos. Se ha fumigado el follaje, dejando intacta la raíz del problema; y no sólo eso, sino que se ha desatado un terrorismo tanto en el campo como en la ciudad. El propio ex Presidente Fox reconoció hace pocos días en EUA que la guerra de Calderón contra el Narco es una guerra en la que perdemos todos y que negar esa realidad no conduce a su solución. Sin considerar al rezago educativo, pobreza y el desempleo, la inseguridad por si sola, constituye una acción fallida sintomática de la ceguera y sordera ante el reclamo de la sociedad. En sí mismo, éste hecho es de peso suficiente para constituirse en la lección básica, única y estratégica de la receta más efectiva para el fracaso de la política institucional federal.